ONDERWERPE

Twee Barrick Gold-verslae erken dat Veladero en Pascua Lama op gletsers is

Twee Barrick Gold-verslae erken dat Veladero en Pascua Lama op gletsers is


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Toe die verslae gemaak is, was daar geen wet op gletsers nie. Dit is die reël wat mynbouaktiwiteite in ys- en periglasgebiede uitdruklik verbied. Miskien is dit die rede waarom Barrick Gold erken dat Veladero en Pascua Lama in daardie omgewings geleë is. En miskien is dit die rede waarom die Kanadese mynmaatskappy die regulasie tydens die debat teëgestaan ​​het en nadat dit goedgekeur is, die howe gewend het om die aansoek in San Juan te staak.

Die eerste van die betrokke verslae is die Environmental Impact Report (IIA) - Exploitation Stage, op Veladero, opgestel deur die adviesfirma Knight Piésold SA vir Minera Gold SA, die filiaal Barrick Gold. Een van die wreedste bekentenisse is op bladsy 47, waar daar staan: "In die projekgebied en omliggende gebiede oorheers die geo-vorms wat verband hou met 'n huidige Periglacial-omgewing." Hy praat van 'onderliggende permafrost', gee toe dat 'ys die belangrikste morfogenetiese middel in die streek is' en sluit af: 'In verskeie sektore is daar rotsgletsers'.


Veladero se omgewingsimpakverslag gee toe dat die myn in beskermde gebiede is

Op dieselfde bladsy beskryf hy verskillende geo-vorms wat in die omgewing voorkom. Die vyfde punt is beslissend: "Gletsers: dit sluit die massas ys in die gebied van die geomorfologiese kaart in, hoewel die meeste nie die dimensie van 'n ware gletser bereik nie".

Bo en behalwe die waardering wat die mynmaatskappy gemaak het, bepaal Wet 26,639 dat 'n gletser 'n ysmassa is "ongeag sy vorm, dimensie en bewaringstoestand." Met ander woorde, wat in Veladero staan, is 'n gletser, hoewel dit vir Barrick Gold 'nie 'n ware gletser is nie'.

Daar is meer. Baie meer. Op bladsy 78 word die "oppervlakwaterliggame" in die Veladero-omgewing beskryf. Onder hulle noem hy die "gletsers wat aan die oewer van die Arroyos Canito-, Turbio- en Los Amarillos-kom lê." En hy voeg by dat "die teenwoordigheid van gletsers belangrik is in die oorweging van die waterbalans van die wasbakke."

Dit gaan voort: "Die totale ysoppervlakte binne die Arroyo Canito-bekken is ongeveer 1,68 km2. Die Arroyo Turbio-bekken, met 'n totale ysoppervlak van ongeveer 1,45 km2, bevat twee gletsers. Die Arroyo-kom de Los Amarillos bevat 'n klein gletser van ongeveer 0,61 km2. Daar is kleiner gebiede met permanente ys langs die hoë pieke van die studiegebied. "

Spesiale melding moet gemaak word van die kaarte wat in die verslag aangebied word, die een oor die projekwerke en die ander oor die aanwesigheid van gletsers, gletsergeoforms en periglaciale omgewings in die gebied: as dit bo-op mekaar geleë is, is dit duidelik dat die projek oor die verbode gebiede gaan.

In die verskillende pers skakerings is gletsers en gletsergeo-vorms

Vir die saak is daar 'n openbare regsgeding, wat in 2009 deur burgers van San Juan bevorder is en ondersteun word deur drie NRO's. Die hooggeregshof het die lêer vir 6 jaar laat opstel, totdat dit onbevoeg verklaar is. Twaalf dae later was daar 'n storting van minstens een miljoen liter sianiedoplossing vanaf die Veladero-myn na die Potrerillosrivier. 'N Paar maande tevore het Barrick Gold die deposito as die veiligste projek toegeken.

Pascua Lama: nog 'n projek, dieselfde verhaal

'N Soortgelyke situasie kom voor in Pascua Lama, die eerste tweetalige mynbouprojek wat in Argentinië en Chili uitgevoer is, maar wat deur die Trans-Andes-justisie gestaak is nadat die teenwoordigheid van 'n laag deeltjies in die Toro 1- en Esperanza-gletsers bevestig is. 'n paar sentimeter dik, veroorsaak deur die aanleg van paaie. Desondanks wil die regering van San Juan die gebied ontgin.

Oorspronklik het die projek die ongewone voorstel ingesluit om drie gletsers, Toro 1, Toro 2 en Esperanza, te hervestig, maar die Regional Commission for the Environment (COREMA) van Chili het dit nie goedgekeur nie.

Dieselfde liggaam, COREMA, het die gebied in 2005 besoek toe die projek nog nie begin het nie. In die verslag het hy uiteengesit: 'Die gebied van die Toro 1, Toro 2 en Esperanza gletsers, wat in die gebied wat die meeste geraak is tydens die voorlopige projekstadium, het hul gebied tussen 1981 en 2000 met 56% afgeneem (Toro Glacier 1 ) tot 70% (Esperanza-gletser), nie die Guanaco- en Estrecho-gletsers nie, wat verder weg is, wat hul gebied gedurende die voorheen genoemde tydperk onderhou het ".

Volgens COREMA maak hierdie stelling dit moontlik om die teorie van Barrick Gold dat die afname in gletsers as gevolg van klimaatsverandering te wyte is, uit te sluit, aangesien die gletsers die meeste in die myn is. Een verduideliking: die datums kan die aandag trek, maar hoewel Barrick Gold in 1995 in die gebied aangekom het, het die ontginning van mynbou in die 70's begin.

In Junie 2009 het Barrick Gold die opdrag aan BGC Engineering gegee om 'n studie in Pascua (Chili) en Lama (Argentinië) te doen oor die teenwoordigheid van permafrost, dit is grond wat langer as een jaar onder 0 grade was en dit word ook beskerm deur die Gletserreg. Die kaart wat hieronder gepubliseer word, toon die permafrostgebiede in pienk, die wat moontlik geel is en die wat nie grys is nie. 'N Oogblik is genoeg om te verifieer dat die projek byna geheel en al in 'n verbode gebied geleë is.


Die Pascua Lama-kaart toon permafrostgebiede in pienk en moontlik areas in geel

In dieselfde studie word gewaarsku dat "die grootste deel van die stortingsterrein permafrost is", dat "die hele putarea permafrost is" en dat permafrost in die gebied waar die plant "klein dele" sal wees.


Die studie oor die aanwesigheid van permafrost in opdrag van Barrick Gold bewys dat drie sentrale dele van die deposito aan die Argentynse kant bo beskermde gebiede is

Die gevolgtrekkings val saam met die Pascua Lama-omgewingsimpakverslag, wat ook deur Knight Piésold SA gemaak is, wat erken dat die stortingsterrein en die Argentynse deel van die put 'op meer as 4 000 meter bo seespieël sal wees, waar toestande van permafrost'.

Die vreemde ding is dat die 'Omgewingsoudit' wat deur die regering van San Juan in November 2012 uitgevoer is, verseker dat 'potensiële of gegenereerde omgewingsimpakte op gletsers of periglaciale omgewing nie geïdentifiseer en gekwantifiseer is nie.' Hierdie werk was in beheer van die ingenieur Jorge Millón, wat die afdeling Hidrologie van die Universiteit van San Juan gelei het en deur die adviesfirma Knight Piésold aangestel is. Met ander woorde, die oudit is uitgevoer deur 'n professionele persoon wat indirek vir Barrick Gold gewerk het en vandag 'n provinsiale amptenaar is.


José Millón het deelgeneem aan die verslag oor die omgewingsimpak in opdrag van Barrick Gold en was hoof van die "Environmental Audit". Vandag is hy direkteur van die hidrouliese afdeling van die provinsie San Juan.

Barrick Gold se verslae stem ooreen met ander bronne. Byvoorbeeld, 'n studie wat deur die Nasionale Universiteit van Cuyo in Augustus 2010 uitgevoer is en op die webwerf van die San Juan Ministry of Mining gepubliseer is, wat waarsku oor die progressiewe en onomkeerbare verdwyning van die Brown Inferior, Brown Superior, Conconta Norte en Conconta-gletsers Suid.


Nommer 1 is die Superior Brown Glacier. Die 2 is die Concota of die Noord-gletser. Die 3 is die onderste Brown, wat die ablasies van die ander twee gletsers ontvang het en wat vandag verdwyn het.

Die Omgewingsoudit waarsku inderdaad dat "in die herfs van 2010 die distale sneeuveld van die Upper Brown Glacier verdwyn het, en in die herfs van 2011, die Lower Brown Glaciarete", alhoewel dit dit toeskryf aan klimaatsverandering.

Kritici van megamynbou het egter voorgestel dat aktiwiteite in die gebied direk by hierdie verskynsels betrokke was. "Die onderste Brown verdwyn omdat dit deur die ander twee gletsers hierbo verwyder is, wat terugtrek. Deur die krag af te sny, het hulle dit veroordeel om te verdwyn. Vandag bestaan ​​dit nie. Die ander twee is verminder, maar dit is nie weet seker hoeveel die monitering nie gepubliseer word nie, ”het Fernando Berdugo, omgewingsbewaarder, aan Infobae verduidelik.

Die ingryping was van so 'n aard dat Barrick Gold aan die kaak gestel is omdat hy gletsers gekap het om die pad na Veladero en Pascua Lama te bou. Berdugo het self 'n paar foto's aangebied oor die vernietiging van die Brown Superior-gletsersneeuwveld, terwyl die voormalige werknemer van die mynmaatskappy Fredy Espejo onthul het wat in 2005 met die Conconta gebeur het. "Dit moes oopgemaak word om die pad daarheen op te spoor, wat vandag 35 meter breed is. Die gletser word beïnvloed deur die groot vragmotors wat gebruik word, en die onophoudelike verkeer daar. Daardie gletser gee water aan (die stad de) Tudcum, "het hy uiteengesit.

Verder terug in die tyd, in 2005, het IANIGLA - wat 'n staatsliggaam is - 'n werk aangebied aan die destydse subsekretariaat van mynbou in San Juan waarin hy uitdruklik waarsku dat Veladero in ys- en periglaciale omgewings geleë is. En dit bepaal dat in die Lama-Veladero-omgewing die Los Amarillos-, Guanaco-, Canito-, Gla C34-, Potrerillos- en Gla P08-gletsers is. Die studie het ook die periglaciale omgewing in Pascua Lama en Veladero in kaart gebring.

Op daardie stadium het die ombudsman van San Juan, Julio Orihuela, resolusie 6 828 uitgereik waarin hy aanbeveel om nuwe studies in die gebied uit te voer, omdat die eerste omgewingsimpakverslag van Veladero 'n reeks gletsers versteek het wat wel in die Easter Lama-verslag verskyn het. . Geen owerheid het aan hom aandag gegee nie.

Die provinsies wat deel uitmaak van die Federale Organisasie vir Mynstate (OFEMI) het 'n dubbele strategie om regsgebeurtenisse deur provinsiale regulasies te probeer oorkom. Enersyds streef hulle daarna om die definisie wat in die nasionale wetgewing van 'periglacial environment' ingestel is, te verander. Die doel is om die beskermde gebied te verklein, soos San Juan 'n paar dae voor die aanvaarding van die nasionale wet gedoen het. Aan die ander kant probeer hulle om hul eie inventarisse te maak van gletsers en periglaciale sones. 'N Provinsiale wet kan egter nie 'n nasionale bepaling oor die versorging van die omgewing verander nie. Nie een van die twee alternatiewe is wettig nie.

Infobae


Video: FALLO CIERRE PASCUA LAMA (Junie 2022).


Kommentaar:

  1. Wiatt

    Na my mening word foute gemaak.

  2. Phorcys

    Wonderlik!

  3. Fezahn

    Hierdie tema is eenvoudig weergaloos :), dit is baie aangenaam vir my)))

  4. Sallsbury

    Dit is die storie!



Skryf 'n boodskap