ONDERWERPE

Ekologie = Ekonomie

Ekologie = Ekonomie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Deur Julio C. Lovece

Diegene wat van toerisme weet, is duidelik dat die toeristebestemmings met die grootste waarskynlikheid van sukses in 'n wêreld wat al hoe meer kompeterend is, diegene is wat die grootste respek vir die omgewing, kulturele en sosiale betoging toon. Wesenlike elemente van enige toerismeproduk.

Niemand kan die permanente groei wat in die wêreld ten opsigte van omgewingsbewustheid plaasgevind het, ignoreer nie. Die bevolking lyk elke dag meer sensitief, ongelukkig nie as gevolg van 'n wonderbaarlike kwessie nie, maar omdat die omgewingsprobleme en die skade wat die natuur veroorsaak, veroorsaak word.

Diegene wat verantwoordelik is vir sekere verantwoordelikhede op regerings-, politieke en sakegebied, is logies geneig om die gebrek aan uitvoerende omgewingsbewustheid, die afwesigheid van beplanning, die swak bestuur van natuurlike hulpbronne of selfs onkunde of ongevoeligheid te regverdig; onder uitsluitlik "ekonomiese" argumente, soos die onmiddellike skepping van werkgeleenthede, die heraktivering van depressiewe gebiede, groot beleggings of besighede, ens.

Die omgewingsbewustheid wat in 'n groot deel van die wêreld aangeleer is en waarvan ons aan die begin gepraat het, was juis die gevolg van die verskriklike ervarings wat baie lande van die 'eerste wêreld' gely het. Hierdie lande het gevind dat een van die ergste foute was om die woord 'ekonomie' van die woord 'ekologie' te skei.

'N Duidelike voorbeeld van hierdie rampspoedige beleid is die druk wat op die Nasionale Kongres uitgeoefen word vir die goedkeuring van die ooreenkoms tussen Argentinië en Australië, onderteken deur De la Rúa, op 26 Maart 2001, wat reeds deur die Senaat goedgekeur is deur 'n onmiddellike en verborge slag vir die openbare mening. Sonder om die omvang van die bogenoemde ooreenkoms te spesifiseer, is dit duidelik dat dit later die toetrede van kernafval in ons land moontlik sal maak, met logiese en ernstige gevolge, waarvan een is dat ander lande later dieselfde "besigheid" sou kon eis vir die Argentinië.

Natuurlik word dit in hierdie geval aangebied as 'n uitstekende alternatief met sappige ekonomiese voordele, argumente wat sterk deur INVAP bevorder word (INVestigaciones APlicadas Sociedad del Estado), 'n onderneming wat deel uitmaak van die provinsie Río Negro.

Besigheid vir sommige en besering vir almal. Dit maak nie saak wat die Nasionale Grondwet sê nie, en ook nie die ander provinsies nie.

Maar dit is nie die hoofrede vir hierdie besinning nie.
Diegene wat van toerisme weet, is duidelik dat die toeristebestemmings met die grootste waarskynlikheid van sukses in 'n wêreld wat al hoe meer kompeterend is, diegene is wat die grootste respek vir die omgewing, kulturele en sosiale betoging toon. Hulle weet ook dat toerisme die aktiwiteit is wat die afgelope jare die grootste groei beleef en dat dit in die toekoms aangebied word as die een met die grootste direkte voordele vir hul onderskeie gemeenskappe. Net in Ushuaia genereer 120.000 toeriste per jaar 'n ekonomiese beweging van nie minder nie as 54 miljoen peso's, wat nou toegeneem het na die devaluasie.
Nou is die vraag oop. Wat is die min streke op die planeet met die hoogste mate van verwagting vir die internasionale toerismemark? Een daarvan: LA PATAGONIA.

Wat is die sinonieme van PATAGONIA vir hierdie potensiële wêreldtoeriste? Sommige daarvan: "maagdelike natuur", "afstande", "geskiedenis", "legendes", "flora en fauna", "suiwerheid" "maagdelikheid", "avontuur", "ekotoerisme", ens.
Ons streek is ver van gewapende en rassekonflikte, en die groot besoedelingsbronne. Die vraag is nou: wat sal die miljoene potensiële toeriste in Patagonië dink as hulle agterkom dat dit bedoel is om toegang tot kernafval toe te laat? Sal hulle haastig wees om die besighede van maatskappye soos INVAP te leer ken?

Sou die 'beeld' en 'verleiding' wat PATAGONIA hulle inspireer nie op die grond wees nie?

Is dit 'n beter onderneming om kernafval of toeriste PERPETUEL in te voer?

Ons moet duidelik wees dat die beste besigheid vandag die ekologie is.

Dat respek vir EKOLOGIE die beste EKONOMIE is.

Ek hoop dat ons Nasionale Kongres die geskikste antwoorde op al hierdie vrae het.
Gelukkige Wêreldomgewingsdag.

(Ek wil graag die mening van my eweknieë uit die res van die land en uit Patagonië ken).

* Sekretaris van die toerisme-munisipaliteit van Ushuaia.
[email protected]


Video: NEBOJTE SE EKONOMIE NEZkreslená věda V (Junie 2022).


Kommentaar:

  1. Griffith

    Daarin is iets. Thanks immense for the help in this matter, now I will not admit such error.

  2. Nairne

    Bygevoeg tot boekmerke. Nou sal ek meer gereeld lees!

  3. Strang

    Dit kom nie heeltemal naby my nie.

  4. Mukree

    Opmerklik, die baie snaakse opinie

  5. Kezahn

    Slegs die goue hande van die skrywer kon so 'n koel pos vul.

  6. Mar

    Skrywer +1

  7. Orrick

    Ek is verseker daarvan.



Skryf 'n boodskap